捚藝ag

高佩璇港區全國政協委員香港已經連續21天沒有新增新冠病毒本地確診個案,意味茩輕銢戔〝顯受控。此時此刻,在繼續對疫情保持警覺的基礎上,需要更多思考促進經濟復甦的路徑。其中,謹慎放開通往內地與澳門的口岸,政府應該開始有所準備了。粵港澳三地交往頻繁,大量港人在大灣區居住、香港就業,或者在香港居住、大灣區創業或就業,也有大量商家在內地投資。因應防控疫情的強制檢疫、控關等措施,對這些人和企業造成困擾。上月末,行政長官會同行政會議通過,《若干到港人士強制檢疫規例》的有效日期,由5月7日延長至6月7日。不過,規例放開一個小口子,修訂了跨境學童和商務人士可豁免強制檢疫。其實,整個大灣區在抗擊疫情方面,都算得上「優等生」。澳門抗疫應對廣獲好評。廣東省億常住人口中,只有確診患者1,500多人,死亡8人。與香港一河相隔的深圳,常住人口1,300多萬,確診患者460多,死亡3人。香港衛生防護中心4月24日公佈,在截至當日香港出現的1,036宗新冠病人中,超過四成即400多人到過英國,而來自內地的只有19宗。廣東復工復產已經兩個多月。作為粵港澳大灣區的一部分,香港有條件依託大灣區率先復工復產的優勢,借助國家這艘大船,應對經濟衰退。粵港澳大灣區發展的一個關鍵是人流、物流、信息流、資金流。疫情阻礙了人流,目前,無論是香港還是深圳,都還沒有取消14天的隔離措施,這意味虒騥V100米深圳河的距離,還需要28天才能到達。但是從大灣區防控疫情情況來看,三地取消14天隔離,順暢各關口,為時不遠了。香港食物及衛生局局長陳肇始日前表示,特區政府正與內地商討具體檢疫安排,若抵港者已在內地檢疫14天並獲相關證明,而他們抵港後病毒測試呈陰性,可考慮縮短在港檢疫時間。此外,將配合粵港澳三地因應新冠肺炎疫情最新發展,在符合若干條件的情況下,取消從內地和澳門回港人士的檢疫令。為了保障人員流動安全,粵港澳大灣區能否借鑒內地的「防疫通行證」--「健康碼」,在取消檢疫令的前期,設計一個「健康碼」版,將14天內沒有接觸過新冠確診病人或疑似病人,沒有去過外國,或者經過核酸檢測為陰性的信息輸入,以此在大灣區內跨區域自由流動。只要粵港澳醫療系統精誠合作,共同達成統一檢測標準,在大灣區建立互認的新型「健康碼」,從技術上不存在問題。當然,這只是為短期內人流安全所做的權宜之計。當疫情過後,粵港澳大灣區應該思考,如何面對未來公共衛生風險,建立一個一體化防止傳染病體系,並設計一個常態化的口岸防疫並暢通的制度。

  • 痔諦溼恀ㄩ 26509
  • 痔恅杅講ㄩ 596
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-26 01:17:27
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ749ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ554ㄘ

2014爛ㄗ656ㄘ

2013爛ㄗ392ㄘ

2012爛ㄗ167ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 刲緒翩艙

捚藝agㄛ譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席立法會自去年10月復會以來,亂象持續,內務委員會長期停擺,諸多涉及經濟民生發展的法案堆積而無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,惡意「政治攬炒」,罔顧公眾利益,極度不負責任,已然構成公職人員行為失當。近日港澳辦與中聯辦就此事予以強烈譴責,直擊要害,可謂擲地有聲,大快人心。反對派卻對「兩辦」正常行使監督權的行為顛倒黑白,大做文章,歪曲「高度自治」的詮釋,排斥中央的全面管治權,犧牲香港民生福祉,誤導公眾,當真是唯恐天下不亂。「一國兩制」不容挑戰,國家安全不容破壞,香港目前享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,港澳辦和中聯辦是代表中央專責處理香港事務的機構,在「授權方對被授權方擁有監督權」這個合理合法的大前提下,在出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況下,「兩辦」發聲實乃責無旁貸、理所應當、有權有責。目前,香港在反修例風波與新冠肺炎疫情的雙重打擊下,陷入前所未有的困境,各行各業都面臨「寒冬」,反對派政客不以民為重、急民所急,反而以「捍衛香港核心價值」為借口,在立法會大肆拉布,癱瘓內會,無視香港根本利益和港人福祉,讓全港市民成為其「政治攬炒」的犧牲品,更散播「中央干預論」、「兩辦無權論」,明目張膽「去中央化」,企圖把立法會變成無法無天的「獨立王國」,把香港變成獨立政治實體,其居心險惡,令人不齒。特區政府必須對反對派政客違反誓言、行為不當嚴正執法,依法追究有關人等的法律責任。社會各界亦應抵制反對派的「政治攬炒」,讓香港走出困境。劉佩瓊原港區全國人大代表如果以上述兩種情景為根據,可推測對香港相關行業的影響。首先看入境旅遊業。此行業相關就業人數為22萬人,包括零售業、住宿服務、餐飲服務及過境客運服務等。產值約為1,000億港元,佔GDP的比重不高,卻養活很多小企業及旅遊服務業從業員。旅遊業不振「攬炒」是主因如果該行業收縮一半,可能造成十萬人失業,其中大部分是基層服務人員。至於連帶交通運輸及酒店旅館尚未計入內。這正是「攬炒」的結果。再引申到對海洋公園的影響。海洋公園遊客人數最多的一年為500萬人次。以去年的財政狀況看,海洋公園於2018至2019財政年度錄得整體收入港幣億元,其中門票收億元,佔66%;其餘是園內消費收入億元,包括餐飲收入億元(佔21%),零售業收入億元(佔10%)。從海洋公園較單一的經營模式來看,公園的成敗取決於入園人數,如果內地及其他地區的遊客減少,收入便全數向下調整。海洋公園的業務能否復甦,取決於目前環境下對遊客人數的預測。海洋公園能否在成本上節約呢?海洋公園去年度的營運成本達億元,其中最大支出是員工成本共億元,而園內設施、動物成本都是固定成本。那便是說,如果不能維持原來的入園人數,海洋公園就難以維持。再看海洋公園的資產負債情況。海洋公園的負債達60億元,包括流動負債、政府及商業貸款,單是利息支付就是很大的壓力。如果政府撥款54億元,用於協助園方繼續營運12個月,並在其間重新確定發展策略,當中約30億元用作償還園方已到期且必須償還的商業貸款,同時政府延長園方向政府歸還貸款的時限,海洋公園便能維持運作。不過,可以想像,54億元充其量只能供養員工多一年。如果海洋公園繼續經營,可能又要再投資於補充動物、要追加投資維修、添置設備,原來的經營模式不可能恢復過去業績!迅速轉型是香港生存之道海洋公園的主要問題不是新冠肺炎造成,香港有人排外抗中是內因,而外因是內地及日本等周邊地區也新建大量主題公園,而且規模更大、更多元化。以香港彈丸之地,發展這樣的旅遊項目已沒有優勢,此時轉型才是出路。香港作為沒有自然資源、只有700萬人的小島,靠的是能「引進來、走出去」。但時移勢易,香港要跟茤P邊環境變化而迅速轉型,這是香港的生存之道。另外,海洋公園的營運模式很有問題,是由政府注資的公營事業。其董事會沒有承擔任何責任,有問題就向政府伸手,既沒有經濟效益、也沒有社會效益。香港本地人進園並不多。如果能夠吸引遊客,為香港提供就業機會、創造收入還可,如果要政府貼錢,就不划算了。我們更要謹慎考慮,是否要為無前景的產業、企業下賭注。是否可以考慮充分利用海洋公園擁有的自然資源,向改善投資環境、改善市民生活的方向發展?海洋公園橫跨一個山頭,如果收回土地開發為新市鎮,是否可行呢?無論如何,都不能採用海洋公園這種公營機構的模式。(續昨日,全文完。)周潔v香港大專青年新力量執委自新年至現在新冠肺炎不斷演變,情況比大家想像中差得太多,人類面對這個病毒時展現出了千百種樣貌,今天想說一下香港人。有人雪中送炭,有人發國難財,有人對疫情帶來的不便予以體諒,有人借題發揮不斷譴責。這段時間看到香港人應對疫情的態度,心裡也有許多感受,為什麼在最艱難的時刻人與人之間不能盡最大努力守望相助,是什麼凌駕在人命之上?相信在疫情底下香港人是最幸福的,我們沒有被禁足,想吃的依然能吃、想去的大多數地方還能去。我們沒有經歷像武漢或外地般的隔離,疫情至今,香港假日依然人山人海,走到商場、走到獅子山上竟比平日人多,但一直以來香港的感染人數不算多也沒有社區大爆發,為什麼呢?這證明香港的防疫工作做得到位,同時香港人對防疫工作有信心,即使許多人以報復心態去批評政府,導致防疫一事未能使政府民望上升,但你敢如此放心逛街,放下口罩在店舖進食,除了港人自律,卻不能抹殺這包含茯F府的功勞。修例風波和疫情的雙重打擊下,香港經濟重挫、失業率急升,特區政府積極出台系列舉措紓困解貧,如向香港永久居民每人派發10,000元,為保就業向合資格僱主提供工資補貼上限9,000元為期6個月。站在市民角度看,相信香港的開倉最闊綽,雖然紓困措施的確仍有改善之處,如如何顧及失業人士等,但相信政府於未來可能有新一輪紓困措施出台。我們必須承認,沒有一個適合所有人的完美紓困措施,沒有政府在極短時間內能令紓困政策做到雨露均霑,若是一有情況及禁令就怪責政府,那不幸受感染的人如果是你,你又可以怪責誰呢?如果因為你的自私導致他人受感染你又會否安樂?若有些人在抗疫期間繼續雞蛋裡挑骨頭,他們會發現自己在全世界已經沒有容身之處。人生盡是福,惟人不知足,只有齊心抗疫、同心同德才能展現出香港的第八味--人情味。盧錦欽全港各區工商聯會長近日,美國國會通過所謂《2019香港人權與民主法案》,把香港暴力違法犯罪行徑粉飾為追求「人權」與「民主」。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺,然而,美國一些政客發表顛倒黑白、混淆是非的言論,同時,更處心積慮炮製所謂《香港人權與民主法案》,接連在敵陸|、參議院快速表決通過,這一過程伴隨茩輕隡氻O活動不斷升級和蔓延,之後美國總統特朗普不顧中方的嚴正交涉和強烈反對,對該法案簽署成法,妄圖以干涉香港事務牽制中國發展。   美國國會和一些政客,罔顧香港5個多月來持續發生的激進暴力嚴重犯罪的事實,撈取政治資本,以逞其私利。自修例風波以來,暴徒根本不是在和平示威,而是在剝奪他人的民主、人權、自由、安全。他們的真實目的是要搞亂香港,癱瘓特區政府,破壞「一國兩制」。 自回歸以來,香港的「一國兩制」、「港人治港」及高度自治的實踐取得舉世公認的成功,香港居民依法享有前所未有的民主權利,而且香港的自治狀況屬香港內部事務,本會作為愛國愛港的中堅分子,必須嚴正指出,所謂《2019年香港人權與民主法案》公然干涉中國內政,縱容和支持「反中亂港」勢力的暴力犯罪行為,嚴重違反國際法和國際關係基本準則;所有愛國的香港同胞都必須團結起來,反對暴力,共同維護繁榮穩定,因此,我們對美國一系列霸道行徑表示極大憤慨和最強烈譴責,同時堅定不移地反對任何外部勢力干涉香港事務。近半年以來,香港這個昔日的「東方之珠」已經黯淡無光,今年第三季訪港人數急跌,零售業斷崖式下跌、餐飲業現倒閉潮,數以千計的員工失業,情況比2003年非典時期還嚴重。就連香港引以為豪的支柱產業--金融業也漸受波及。暴力更是在透支與綁架香港的未來。作為商界的一分子,我們希望香港不要墮入政治化的怪圈,成為中美角力的戰場,斷送未來的繁榮穩定。目前廣大香港市民最迫切、最強烈的願望是止暴制亂、恢復秩序,香港本是世界最重要的貿易、金融中心之一,若果香港亂下去,不止香港本地人遭殃,各國在港企業也必定跟蚖X受損失。美方此次配合香港激進暴力分子和反對派的作為,只會更加激化香港局勢,法案中的條款將顛覆美國和香港之間的關係,並可能將香港的地位轉變為中國一個普通城市的地位,法案的簽署有損國際商界對香港的信心,影響投資者來港開設業務。香港的繁榮穩定,中國的發展成就,是靠自己奮鬥打拚得來的,不是誰恩賜的。任何人不要低估我們維護香港繁榮穩定的堅強決心,不要低估港人維護「一國兩制」的堅定意志,及維護國家主權、安全、發展利益的能力和方法。大家有目共睹,越來越多香港市民挺身而出,清理路障、支持警察,抵制「假民主」,堅決反暴力。事實一再教育人們,秩序是發展必須,法治是繁榮基石。

佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。黃國恩執業律師中國人民大學法學博士洗黑錢是嚴重的刑事罪行,一經定罪,最高刑罰為罰款港幣500萬元及監禁14年。近日香港警方搗破一個洗黑錢集團並拘捕3男1女,凍結銀行戶口存款高達7,000萬元,警方懷疑該集團與一個網上平台「星火同盟」接受公眾捐款以支援示威或暴力活動有關,包括為被捕人士提供法律援助,支付律師費等。警方完全是依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。簡而言之,洗黑錢就是把犯罪(例如販毒、打劫、貪污等罪行)得來的金錢,經銀行系統轉來轉去將之漂白,使別人無法得知該筆錢最初是犯法得來的。在香港針對打擊洗黑錢及恐怖分子籌集資金的法例主要有:《有組織及嚴重罪行條例》、《販毒(追討得益)條例》、《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》、《聯合國(反恐怖主義措施)條例》等法例,其中《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條規定,任何人處理已知道或相信為代表可公訴罪行的得益的財產,即屬犯罪,這項罪行一般稱為洗黑錢罪。銀行關閉有關戶口做法合法合理要證明這項罪行,控方不需證明有關財產的確是代表可公訴罪行的得益,也不需指明有關公訴罪行為何。在涉及經銀行戶口洗黑錢的情況下,控方只需證明:(1)被告人曾處理其戶口內的款項,及(2)被告人知道或有合理理由相信,戶口內的款項是可公訴罪行的得益便可。在HKSARvWongChorWoCACC314/2006一案中,法庭的觀點相當清晰:「在正常情況下,任何人如果容許另一人使用其銀行戶口提存資金,在沒有相反證據的情況下,必然的推論是,銀行戶口持有人有合理理由相信流經其戶口的資金代表可公訴罪行的得益。」因此辯方必須提出證據證明他戶口內存款是合法得來的,否則便有可能入罪。香港作為一個國際金融中心,十分重視打擊洗黑錢活動,亦有一套嚴謹的程序監控在金融機構發生的洗黑錢活動。今次警方搗破這個集團正是這個機制發生作用。就這個個案而言,一個以「星火同盟」為名的平台在網上籌集資金以支援暴亂中被捕人士,利用一間有限公司收取捐款,涉案的有限公司開立數年但並無報稅,亦無實質業務,疑為空殼公司,銀行發現涉案公司戶口過去數年甚少戶口活動,但近月則有大量現金流,而且是用作非商業用途,現竟有7,000萬存款,多數存款來歷不明,而涉及的「星火同盟」本身亦無公司或社團註冊,相當可疑,銀行遂關閉有關戶口。另外,依香港相關法例規定,任何人如知道或懷疑任何財產屬販毒或罪行的得益,或屬恐怖分子所有;或曾在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用;或擬在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用,他╱她必須盡快將其所知悉或感到懷疑的交易內容,向特區聯合財富情報組(由警方及海關組成,主要負責反洗黑錢調查工作)報告,如有足夠證據警方會展開調查。銀行是有法律責任防止洗黑錢或協助恐怖活動的資金來源,向當局舉報可疑個案,銀行做法完全合法合理。而警方亦是完全依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。除了調查洗黑錢外,警方也應調查被告有否以資金資助暴徒購買暴動物資、爆炸品或其他武器等可能涉及恐怖活動融資行為,又或挪用捐款欺詐或盜竊捐款等其他可能涉及的罪行。警方應依法徹查切斷暴徒資金鏈一如所料,事件曝光後,泛暴派馬上跳出來企圖混淆視聽,指警方抹黑誣陷,高呼什么「眾籌無罪」,甚至相關舉報的銀行職員亦被起底,可見這些「黃絲」一貫立場是對自己有利的就要求法治,否則就無法無天,視法律如茠哄A恃惡橫行。香港人應該醒覺,支持警方嚴正執法,維護香港法治,否則自食惡果的將會是自己。其實不單止這個「星火同盟」,近年香港很多政治活動,特別是這次修例風波引發的暴動,都以眾籌方式並以支持民主自由、支持義士(暴徒)為幌子籌集資金,而很多時又會在很短時間內籌得大筆資金,十分可疑,當中有否涉及洗黑錢活動,或欺詐群眾騙取金錢,警方都應依法進行調查,打擊洗黑錢活動之餘,也可切斷暴徒的資金鏈,沒有了幕後龐大資金的支持,什麼非法活動也很難再維持下去,持續多月的暴動,也可慢慢偃旗息鼓,讓香港盡快回復平靜。今次警方拘捕行動,值得稱讚。佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。

堐黍(81) | ぜ蹦(651) | 蛌楷(468) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

間砃弊2020-10-26

栦媼陬譟饑李國興港區全國政協委員國家主席習近平上周在澳門發表了一系列講話,總結澳門20年來「一國兩制」實踐的成功經驗,多次宣示「一國兩制」核心價值。筆者認為,習主席的講話高屋建瓴、擲地有聲,既是對澳門的肯定與祝賀,也是對香港的提點與指導。「一國兩制」是中國創舉,是香港之幸,各界需要堅守「一國」之本,善用「兩制」之利,促進「一國兩制」在香港的實踐行穩致遠。「一國兩制」是最佳制度安排近年來,習主席多次強調,「一國兩制」是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方案,也是香港、澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。今日的港澳比回歸前更加繁榮,向世界展示了「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了制度優越性,證明行得通、辦得到、得人心,具有強大的生命力。自回歸以來,香港保持總體繁榮穩定,是全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一,擁有自由港和單獨關稅區地位,國際經貿地位牢固,民主和自由有增無減。澳門開創了歷史上最好發展局面,GDP增幅超過7倍;國際貨幣基金組織報告顯示,澳門在明年將有機會成為全球最富裕地區,人均GDP有望排在世界首位。「一國兩制」作為一個新事物,在實踐過程中出現一些矛盾和問題是正常的。對此,需要保持耐心,考慮到有些問題解決起來絕非朝夕之功,而不能因此就對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定;更需要回歸「一國兩制」初心,理性地分析香港社會現在出現的亂象,思考一個關係到香港發展大方向,也關係到每一個港人的關鍵問題,就是「究竟要建設一個什麼樣的香港?」世界那麼大,問題那麼多,國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案。毫無疑問,「一國兩制」就是中國方案的重要組成,是世界現代史上的偉大創舉,是中國對人類政治文明發展的重要貢獻。「一國兩制」是一項偉大創舉面對世界上一系列爭端,到底是用和平方式解決還是用非和平方式來解決?回望歷史,早在1984年,鄧小平用質問的方式給出了肯定的回答:「從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?從資本主義歷史看,從西方國家看,有哪一個國家這麼做過?」第二年3月,第六屆全國人大三次會議正式把「一國兩制」確定為中國的一項基本國策。「一國兩制」的科學構想首先在解決港澳問題上取得了成功。兩年前的2017年,習主席在香港莊嚴宣告,「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。」筆者認為,這一偉大構想是從我國實際出發,尊重歷史,尊重現實,經過深思熟慮提出的,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,使得香港、澳門這兩個實行資本主義制度的地區獲得巨大發展。任何人只要不是以傲慢和偏見的心態看問題,對此都會認同。「一國兩制」從科學構想變成生動現實,值得包括香港同胞在內的全體中國人驕傲、自豪和珍惜,也要理直氣壯地回應種種惡意與攻擊。兩個月前,中共十九屆四中全會對堅持和完善「一國兩制」制度體系進行了全面部署,概括為國家制度和國家治理體系的一個顯著優勢,這是當前和今後一個階段港澳工作的綱領和指針。最近1個月,國家領導人在國內國外多個場合重申對貫徹「一國兩制」方針堅定不移,這足以證明「一國兩制」是長期國策,認為它將在2047年戛然而止,顯然缺乏理據。「一國兩制」是港澳行穩致遠的「方向盤」,無論遇到什麼樣的困難和挑戰,都必須堅定不移把握好,確保始終沿茈蕭T的方向前進。習主席在澳門的系列講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹的強大意志,必將進一步增強香港市民的信心,共同建設在「一國兩制」下「港人治港」、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港,保持原有的社會制度、生活方式和各種優勢,廣大市民安居樂業,日子越過越好。

何漢權教育評議會主席內地各省市以及港澳陸續復課,師生及家長們倍感珍惜,筆者所屬的教育團體,誠摯向全港學校發信,借以下幾點內容,訴說心聲:其一,中六級的文憑試結束之時,亦是中、小、特、幼各級學生復課之日,如何讓在停學防疫期間的「保持社交距離」,再到返校復課、繼續抗疫,開啟師生共同上課的「心靈契合」。5月27日的復課第一天,看來要回到教學專業的基本。第一天復課之前的師生健康安全準備如何?學校的防疫環境、防疫物品備妥是前設。而校方發函提示、班主任致電學生及家長關懷慰問,帶出重要訊息,那就是共同迎接難得的復課天。其二,第一天復課,早上,學生踏進校門的一刻,校長宜較當值老師更早,並站在校門更前端,向師生點頭問好,以示復課的重要,無論如何實體上課是網上教學難以取代。其三,防疫關係,保持社交距離,操場的集會未能舉行。回到課室上課的第一個半天(教局建議上課半天),師生大可不必先趕科場,追討功課。倒是在世紀疫情下,互動生命教育課有必需。超過百天的居家避疫的心聲互訴,特別對跨境學童,以及曾經經歷居家14天隔離的,彼此傾訴分享,同上生命真實體驗一課。其四,學校宜公佈復課後的課程(包括授課、評核、升留級、中三升中四的選科)安排。原則是宜鬆不宜緊。安排亦應照顧跨境學生的需要。其五,學校亦應與家長保持緊密聯繫與合作。務求締結一個合適的復課環境。其六,內地以及港澳在是次世紀疫情裡,憑茼P舟共濟、防疫政策到位、絕大部分醫護人員奮不顧身、民間整體配合的大前提下,將新冠病毒害人的覆蓋度及傷亡率減至可減的最低點。事實上,自2月份開始,深港兩地實施嚴格的居家14天隔離檢疫,由內地返港近9萬多人,至今未見有感染者。因此,除非疫情反覆,本會認為於5月27日後復課,來回深港兩地返學之學童,應可豁免居家14天之檢疫要求。仿效澳門與珠海兩地,由醫生檢測互動認證,是有效可行方案。其七,從世界疫情看,感染人數之多,傷亡人數之大,讓人唏噓難過。內地及港澳台的堅忍抗疫,初步成功,學生要對為抗疫付出巨大努力的所有人員奉上心裡崇敬的鞠躬!如今有幸復課並非必然,未來學生求學更要認真,待人更要寬厚,彼此珍惜當下,懂得祝福及盼望未來。這簡要而基本的價值,很值得教師們用心向學生訴說,這是重要的。

鎮凅陲2020-10-26 01:17:27

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。

瘃樁釔2020-10-26 01:17:27

盧錦欽全港各區工商聯會長近日,美國國會通過所謂《2019香港人權與民主法案》,把香港暴力違法犯罪行徑粉飾為追求「人權」與「民主」。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺,然而,美國一些政客發表顛倒黑白、混淆是非的言論,同時,更處心積慮炮製所謂《香港人權與民主法案》,接連在敵陸|、參議院快速表決通過,這一過程伴隨茩輕隡氻O活動不斷升級和蔓延,之後美國總統特朗普不顧中方的嚴正交涉和強烈反對,對該法案簽署成法,妄圖以干涉香港事務牽制中國發展。   美國國會和一些政客,罔顧香港5個多月來持續發生的激進暴力嚴重犯罪的事實,撈取政治資本,以逞其私利。自修例風波以來,暴徒根本不是在和平示威,而是在剝奪他人的民主、人權、自由、安全。他們的真實目的是要搞亂香港,癱瘓特區政府,破壞「一國兩制」。 自回歸以來,香港的「一國兩制」、「港人治港」及高度自治的實踐取得舉世公認的成功,香港居民依法享有前所未有的民主權利,而且香港的自治狀況屬香港內部事務,本會作為愛國愛港的中堅分子,必須嚴正指出,所謂《2019年香港人權與民主法案》公然干涉中國內政,縱容和支持「反中亂港」勢力的暴力犯罪行為,嚴重違反國際法和國際關係基本準則;所有愛國的香港同胞都必須團結起來,反對暴力,共同維護繁榮穩定,因此,我們對美國一系列霸道行徑表示極大憤慨和最強烈譴責,同時堅定不移地反對任何外部勢力干涉香港事務。近半年以來,香港這個昔日的「東方之珠」已經黯淡無光,今年第三季訪港人數急跌,零售業斷崖式下跌、餐飲業現倒閉潮,數以千計的員工失業,情況比2003年非典時期還嚴重。就連香港引以為豪的支柱產業--金融業也漸受波及。暴力更是在透支與綁架香港的未來。作為商界的一分子,我們希望香港不要墮入政治化的怪圈,成為中美角力的戰場,斷送未來的繁榮穩定。目前廣大香港市民最迫切、最強烈的願望是止暴制亂、恢復秩序,香港本是世界最重要的貿易、金融中心之一,若果香港亂下去,不止香港本地人遭殃,各國在港企業也必定跟蚖X受損失。美方此次配合香港激進暴力分子和反對派的作為,只會更加激化香港局勢,法案中的條款將顛覆美國和香港之間的關係,並可能將香港的地位轉變為中國一個普通城市的地位,法案的簽署有損國際商界對香港的信心,影響投資者來港開設業務。香港的繁榮穩定,中國的發展成就,是靠自己奮鬥打拚得來的,不是誰恩賜的。任何人不要低估我們維護香港繁榮穩定的堅強決心,不要低估港人維護「一國兩制」的堅定意志,及維護國家主權、安全、發展利益的能力和方法。大家有目共睹,越來越多香港市民挺身而出,清理路障、支持警察,抵制「假民主」,堅決反暴力。事實一再教育人們,秩序是發展必須,法治是繁榮基石。ㄛ黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。﹝顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。﹝

譴祔窀2020-10-26 01:17:27

陸頌雄立法會議員立法會內會昨日舉行會議選舉主席,場面混亂,多名攬炒派議員被逐出會議室。民建聯李慧k最終當選立法會內會主席。有關內會選主席的政治風波暫告一段落,但議事堂一日未能恢復正常秩序,香港一日仍處於政爭撕裂的混亂狀態。是時候要為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌。根據立法會《議事規則》,政府所提出的所有立法草案或條例進行修訂,都必須經由內會討論,再呈交逢星期三舉行的全體大會上議決。一直以來,各位議員恪守議員的本分,尊重《議事規則》,不致令議會「停擺」。阻內會選主席只為攬炒然而,自去年10月開始,攬炒派將黑暴歪風帶入議會,如同「小朋友玩泥沙」一樣,輸打贏要,不斷阻撓議會正常運作,目的是阻礙政府施政、癱瘓管治。攬炒派在今個立法年度,更破壞與建制派多年的「默契」,濫用《議事規則》、鑽一切法律罅隙,阻礙內會選出主席,目的只有一個:攬炒!本立法年度一開始,郭榮鏗即時舉手打「前鋒」,恃茼菑v是上個立法年度內會副主席的身份,將《議事規則》想點樣就點樣,在選舉內會主席一事上足足浪費近半年時間,共17次會議,超過35個小時。攬炒派企圖迫使李慧k退出內會主席的選舉,從而讓其餘22名攬炒派候選人中,隨意選一位出來擔任主席,騎劫內會,將有利攬炒派的法案提上大會,而將他們不喜歡的法案「收埋籠底」、「永久埋葬」。攬炒派騎劫內會、拉布選不出主席,動機彰彰明甚,包括不讓《國歌法》由內會審議,阻止再交全體大會審議及表決。當然,攬炒派知道自己螳臂擋車,在全體大會無法阻止《國歌法》通過。因此,就利用內會選舉主席的機會,不斷拉布、拖延。但諷刺的是,經常將「民生無小事」掛在嘴邊的攬炒派,竟然將沒有政治成分的「懷孕婦女十四周產假」等一系列民生法案審議,也拉布、阻礙。攬炒派口講為民生,實質害民生、罔顧民意。 陳健波主持選舉有根有據俗語有云:「魔高一尺,道高一丈。」立法會主席梁君彥繼兩星期前,聽取兩位外間資深大律師的法律意見,指出現任內會主席李慧k在今屆內會未選出新主席前,仍然有權力召開會議。另外,對郭榮鏗鑽《議事規則》的罅隙騎劫內會,梁君彥經諮詢英國御用大律師彭力克及大律師陳浩淇法律意見,決定引用92條,指明陳健波為內會選舉主持。根據《議事規則》第92條中有關「議事規則未有規定的程序」:「對於本議事規則內未有作出規定的事宜,立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定;如立法會主席認為適合,可參照其他立法機關的慣例及程序處理。」筆者「搬字過紙」,將《議事規則》有關規定原文抄錄,亦是想指出,作為「大主席」的梁君彥指定陳健波主持內會主席選舉有根有據、合法合情合理。 梁君彥出手指明陳健波為內會主持選舉主席,解決了內會選主席的死結,正正為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌,真正聚焦討論民生事務。ㄛ黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。﹝王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。﹝

觴ゅ窅狦2020-10-26 01:17:27

江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)ㄛ盧錦欽全港各區工商聯會長港澳辦和中聯辦日前發聲明,譴責部分反對派議員謀取政治私利,罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,其所作所為令人質疑有違誓言,構成公職人員行為失當。結果,立法會內會24日第16次開會,郭榮鏗繼續與反對派配合拉布,仍未進入選主席程序,建制派對郭榮鏗等反對派議員予以強烈的不滿及譴責﹗去年10月以來,反對派議員為了謀取政治私利,濫用權力,惡意拉布,導致香港特區立法會內務委員會虛耗空轉近半年,至今未選出主席和副主席,多達14條法案不能及時審議,超過80條附屬條例在修訂期限前無法跟進。反對派議員以政治凌駕一切,肆無忌憚阻撓立法會正常運作,一意孤行干擾香港政治體制和管治的正常運行,導致立法會大量涉及經濟民生和社會發展的立法活動處於停擺狀態,嚴重損害香港繁榮穩定和廣大港人的民生福祉,令人感到憂慮。基本法明文規定立法會和其他機關的職責,任何人拒絕履行立法會的職責,中央絕對有權譴責。香港事務享有高度自治的同時也屬於中國內政,中央不止有權對香港一些事情提出意見,也有責任維護香港的安全和繁榮穩定,港澳辦和中聯辦是中央履行對港工作的兩個機構,所以針對有人「拉布」和「攬炒」阻礙議會運作進行監督,是理所當然、合情合理。然而,部分反對派議員仇國賣港,建議外國制裁香港,這些外國反華勢力才是赤裸裸地干預香港事務、干涉中國內政,違反國際法律和國際慣例,可謂鐵證如山、不容抵賴。當前,香港新冠肺炎疫情依然嚴峻,經濟雪上加霜,憐h商戶經營艱難,不少家庭生活承受重壓,大量涉及經濟民生的議案急需立法會審批。立法會議員本應急市民之所急,以大局為重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。中央的嚴正表態是對反對派的當頭棒喝,也是推動香港重回正軌的必要之舉,希望香港社會各界認清反對派「攬炒」產生的嚴重後果,決不能任由他們不擇手段、恣意妄為地鬧下去。﹝柯創盛立法會議員民建聯中委日前,網上流傳一段小學老師的網絡授課片段,片中的教師在講授「鴉片戰爭」時,竟然稱英國向中國發動戰爭的原因是「為消滅鴉片」,將中國禁煙卻遭到英國侵略的歷史完全扭曲。事後校方道歉,並強調會深入調查事件。教育局亦表示這名教師講授「鴉片戰爭」的內容明顯失實,不能接受,會嚴肅跟進。筆者認為,歷史教育是學生了解國家,建構民族價值觀及認同感的重要形式,不能容許教師歪曲歷史事實,肆意解讀歷史事件。特區政府應當從非法「佔中」和「反修例風波」中吸取教訓,加強和革新現有的中國歷史教育,讓中小學生全面準確了解國家歷史,為增進青年人的國民身份認同,為「一國兩制」的行穩致遠奠定堅實基礎。發生於1840年的鴉片戰爭,對於包括香港人在內的全體中國人而言,是一場具有特殊意義的歷史事件。英國為了打開中國市場的大門,向中國傾銷大量的毒品--鴉片,導致中國資金大量外流,人民身心深受其害。時任湖廣總督林則徐奉朝廷旨意查禁鴉片,在虎門銷煙,卻被英國人以「侵犯個人私有財產」為藉口,對中國發起戰爭,「鴉片戰爭」由此爆發。由於戰敗,中國不僅被迫同英國簽署了不平等的《南京條約》,失去了香港島,而且開啟了長達百年的外國列強欺凌中國的屈辱史。「鴉片戰爭」是英國帝國主義對中國發起的侵略戰爭,這是任何人都不能篡改的事實。說什麼「英國為消滅鴉片而向中國發動『鴉片戰爭』」,是對歷史的錯誤解讀,必須予以嚴肅糾正。清代學者龔自珍曾言:「欲要亡其國,必先亡其史」。歷史對於個人而言,可以促進成長,拓展眼界;對於國家而言,能以古鑑今,面向未來。很可惜,香港自回歸以來,特區政府並未重視歷史教育,不僅取消中國歷史作為中學必修科,而且將歷史學科併入通識課,結果是「通識通識,通通唔識」。結合近年來香港社會頻繁發生的社會事件看,無論是立法會議員宣誓侮辱國家,還是「反修例風波」中焚燒國旗,向國徽潑墨,都少不了青年人的身影。不懂中國歷史,缺少民族認同,認同「港獨」思想,開始成為香港青年的普遍現象。試想,如果任由這種情況持續下去,香港的下一代如何肩負維護「一國兩制」的重任?如何維護香港和國家的繁榮穩定?對此,筆者建議特區政府,有必要對香港的歷史教育進行修正,恢復中國歷史作為初中及高中的必修科目。一方面要讓我們的教師秉持專業態度,對學生傳遞正確的歷史觀;另一方面也要鼓勵學生熱愛中華文化,增強民族認同,以身為中國人為驕傲,做堂堂正正的中國人!﹝

凝ひ乾2020-10-26 01:17:27

江樂士在2016年農曆新年期間,梁天琦、盧建民和黃家駒參與旺角騷亂,被控暴動和襲警罪,分別被判監禁6年、7年和3年半。梁、盧二人於2018年在高等法院被陪審團判定罪成,黃氏承認控罪。三人其後就刑期提出上訴,但上月29日,上訴法庭最終駁回他們的上訴申請。由於梁天琦、盧建民和黃家駒的暴亂行徑對法治構成即時且深遠的影響,高等法院首席法官潘兆初在上訴庭上指出,案件的原訴法官對梁天琦、盧建民和黃家駒的量刑正確,具阻嚇作用。儘管暴亂的嚴重性顯而易見,有必要向暴徒追究責任,德國聯邦移民和難民局卻對此置若罔聞。在檢控官反對的情況下,有份參與暴亂的黃台仰和李東昇仍可保釋外出,兩人最終缺席聆訊。他們後來於2019年現身德國,才被揭發於前一年獲得當地的「政治庇護」。德國當局給予兩人「政治庇護」,無異是侮辱香港及其法治精神。黃台仰和李東昇都是懦夫,他們潛逃外國逃避法律責任。梁天琦和其他幾名被告出庭受審,把自己的命運交給陪審團來定斷。然而,黃台仰和李東昇棄保潛逃,無異於承認自己有罪,卻抱怨自己得不到公平審訊。只要是熟悉本港陪審團制度的人,都能夠識破如此厚顏無恥的謊言。我們不知德國為何給予黃台仰和李東昇「政治庇護」,除非是因為他們對香港極度敵視。可是,對此德方已予以否認。德方不僅誤解香港的司法制度,也錯解了他們的國際義務。正如1951年《難民地位公約》清楚表明,「難民是指有正當理由擔憂因種族、宗教、國籍、政治見解或屬於某一特殊群體等原因而遭到迫害的人。」黃台仰和李東昇並不屬於這些情況,他們之所以被檢控是因為參與街頭暴力,所以他們完全沒有資格申請政治庇護。德國在香港設有領事館,完全了解香港的情況,豈能向暴動逃犯敞開大門!香港《基本法》下的司法制度,以司法獨立、專業和高效著稱,德國駐港總領事林文禮對此當了如指掌。因旺角暴動事件而被控暴動罪的每個疑犯都經過陪審團公正的裁決,一些人被判有罪,另一些判無罪。希望林文禮將這些情況向他在柏林的上司匯報清楚。事實上,根據2020年世界法治(WorldJusticeProject)法治指數,香港法治完善度在全球128個國家和地區中排名第16,甚至在刑法公義方面排名更高,位居第14。德國當局現在已經清楚看到,黃台仰和李東昇的同黨已得到公正審訊,給予黃、李兩人政治庇護的決定真的是大錯特錯的。香港與德國簽訂的《移交逃犯雙邊協定》在2009年4月11日生效。協定要求香港和德國將對方的刑事罪犯遣送回去,當然,也有一定例外情況,但是這些情況都不適用於黃台仰和李東昇。二人理應因暴力行為受到法律制裁,絕不允許他們逃避應有的懲罰。因此,德國必須修正錯誤,取消二人的難民資格。沒人可以凌駕於法律之上,在逃刑事犯必須捉拿歸案,如此方能彰顯正義。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版刊登在《中國日報》上,內容有刪減。)ㄛ柯創盛立法會議員民建聯中委日前,網上流傳一段小學老師的網絡授課片段,片中的教師在講授「鴉片戰爭」時,竟然稱英國向中國發動戰爭的原因是「為消滅鴉片」,將中國禁煙卻遭到英國侵略的歷史完全扭曲。事後校方道歉,並強調會深入調查事件。教育局亦表示這名教師講授「鴉片戰爭」的內容明顯失實,不能接受,會嚴肅跟進。筆者認為,歷史教育是學生了解國家,建構民族價值觀及認同感的重要形式,不能容許教師歪曲歷史事實,肆意解讀歷史事件。特區政府應當從非法「佔中」和「反修例風波」中吸取教訓,加強和革新現有的中國歷史教育,讓中小學生全面準確了解國家歷史,為增進青年人的國民身份認同,為「一國兩制」的行穩致遠奠定堅實基礎。發生於1840年的鴉片戰爭,對於包括香港人在內的全體中國人而言,是一場具有特殊意義的歷史事件。英國為了打開中國市場的大門,向中國傾銷大量的毒品--鴉片,導致中國資金大量外流,人民身心深受其害。時任湖廣總督林則徐奉朝廷旨意查禁鴉片,在虎門銷煙,卻被英國人以「侵犯個人私有財產」為藉口,對中國發起戰爭,「鴉片戰爭」由此爆發。由於戰敗,中國不僅被迫同英國簽署了不平等的《南京條約》,失去了香港島,而且開啟了長達百年的外國列強欺凌中國的屈辱史。「鴉片戰爭」是英國帝國主義對中國發起的侵略戰爭,這是任何人都不能篡改的事實。說什麼「英國為消滅鴉片而向中國發動『鴉片戰爭』」,是對歷史的錯誤解讀,必須予以嚴肅糾正。清代學者龔自珍曾言:「欲要亡其國,必先亡其史」。歷史對於個人而言,可以促進成長,拓展眼界;對於國家而言,能以古鑑今,面向未來。很可惜,香港自回歸以來,特區政府並未重視歷史教育,不僅取消中國歷史作為中學必修科,而且將歷史學科併入通識課,結果是「通識通識,通通唔識」。結合近年來香港社會頻繁發生的社會事件看,無論是立法會議員宣誓侮辱國家,還是「反修例風波」中焚燒國旗,向國徽潑墨,都少不了青年人的身影。不懂中國歷史,缺少民族認同,認同「港獨」思想,開始成為香港青年的普遍現象。試想,如果任由這種情況持續下去,香港的下一代如何肩負維護「一國兩制」的重任?如何維護香港和國家的繁榮穩定?對此,筆者建議特區政府,有必要對香港的歷史教育進行修正,恢復中國歷史作為初中及高中的必修科目。一方面要讓我們的教師秉持專業態度,對學生傳遞正確的歷史觀;另一方面也要鼓勵學生熱愛中華文化,增強民族認同,以身為中國人為驕傲,做堂堂正正的中國人!﹝陸頌雄立法會議員立法會內會昨日舉行會議選舉主席,場面混亂,多名攬炒派議員被逐出會議室。民建聯李慧k最終當選立法會內會主席。有關內會選主席的政治風波暫告一段落,但議事堂一日未能恢復正常秩序,香港一日仍處於政爭撕裂的混亂狀態。是時候要為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌。根據立法會《議事規則》,政府所提出的所有立法草案或條例進行修訂,都必須經由內會討論,再呈交逢星期三舉行的全體大會上議決。一直以來,各位議員恪守議員的本分,尊重《議事規則》,不致令議會「停擺」。阻內會選主席只為攬炒然而,自去年10月開始,攬炒派將黑暴歪風帶入議會,如同「小朋友玩泥沙」一樣,輸打贏要,不斷阻撓議會正常運作,目的是阻礙政府施政、癱瘓管治。攬炒派在今個立法年度,更破壞與建制派多年的「默契」,濫用《議事規則》、鑽一切法律罅隙,阻礙內會選出主席,目的只有一個:攬炒!本立法年度一開始,郭榮鏗即時舉手打「前鋒」,恃茼菑v是上個立法年度內會副主席的身份,將《議事規則》想點樣就點樣,在選舉內會主席一事上足足浪費近半年時間,共17次會議,超過35個小時。攬炒派企圖迫使李慧k退出內會主席的選舉,從而讓其餘22名攬炒派候選人中,隨意選一位出來擔任主席,騎劫內會,將有利攬炒派的法案提上大會,而將他們不喜歡的法案「收埋籠底」、「永久埋葬」。攬炒派騎劫內會、拉布選不出主席,動機彰彰明甚,包括不讓《國歌法》由內會審議,阻止再交全體大會審議及表決。當然,攬炒派知道自己螳臂擋車,在全體大會無法阻止《國歌法》通過。因此,就利用內會選舉主席的機會,不斷拉布、拖延。但諷刺的是,經常將「民生無小事」掛在嘴邊的攬炒派,竟然將沒有政治成分的「懷孕婦女十四周產假」等一系列民生法案審議,也拉布、阻礙。攬炒派口講為民生,實質害民生、罔顧民意。 陳健波主持選舉有根有據俗語有云:「魔高一尺,道高一丈。」立法會主席梁君彥繼兩星期前,聽取兩位外間資深大律師的法律意見,指出現任內會主席李慧k在今屆內會未選出新主席前,仍然有權力召開會議。另外,對郭榮鏗鑽《議事規則》的罅隙騎劫內會,梁君彥經諮詢英國御用大律師彭力克及大律師陳浩淇法律意見,決定引用92條,指明陳健波為內會選舉主持。根據《議事規則》第92條中有關「議事規則未有規定的程序」:「對於本議事規則內未有作出規定的事宜,立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定;如立法會主席認為適合,可參照其他立法機關的慣例及程序處理。」筆者「搬字過紙」,將《議事規則》有關規定原文抄錄,亦是想指出,作為「大主席」的梁君彥指定陳健波主持內會主席選舉有根有據、合法合情合理。 梁君彥出手指明陳健波為內會主持選舉主席,解決了內會選主席的死結,正正為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌,真正聚焦討論民生事務。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8忒儂app 捚藝す怢 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8夥厙華硊 捚藝弊暱泆 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8捚藝极郤 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝 am8捚藝app 捚藝极郤app狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈app 捚藝す怢夥厙 捚藝蚥需 捚藝弊暱 捚藝agよ耦泆 am8捚藝app狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8夥厙 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8す怢 捚藝軓氈app 捚藝狟婥 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝す怢 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝夥厙 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8弊暱 捚藝am8羲誧 捚藝軓氈厙硊 捚藝夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝极郤 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag厙桴 捚藝褪撮夥厙 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8夥厙 捚藝am8极郤 捚藝极郤溼恀 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8厙硊 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝ag 捚藝极郤app 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝AGよ耦泆app 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝app 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝app狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈am8 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈す怢 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝萇蚔 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8羲誧 捚藝am8盄奻 am8捚藝夥厙app ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8萇蚔 捚藝app狟婥華硊 捚藝ag弊暱 am8捚藝app狟婥 捚藝app狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 am8捚藝夥厙 捚藝軓氈す怢 am8捚藝极郤 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝忒儂app 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈夥厙 捚藝厙硊 捚藝am8厙硊 捚藝軓氈す怢 捚藝忒儂app am8捚藝軓氈 捚藝am8夥厙app狟婥 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝弊暱泆 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈am8 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝軓氈婓盄 捚藝ag夥源厙桴 捚藝极郤app 捚藝am8蚔牁 捚藝ag狟婥華硊 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 am8捚藝軓氈 捚藝狟婥 捚藝忒儂狟婥 捚藝app 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝app狟婥 am8.com am8捚藝夥厙腎翹 捚藝す怢蛁聊 捚藝蛁聊 捚藝agよ耦 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8 am8捚藝app狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝蛁聊厙桴 捚藝am8极郤 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝厙桴 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 ag捚藝諦誧傷 捚藝忒儂唳app 捚藝忒儂唳 捚藝ag弊暱泆狟婥 ag捚藝极郤 捚藝am8 捚藝摩芶 捚藝am8极郤 am8弊暱捚藝 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝掘蚚厙桴 捚藝軓氈厙桴厙硊 AG捚藝 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8夥厙華硊 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈app 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝ag郔陔腎翹華硊 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8す怢 捚藝极郤app狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝am8す怢蛁聊 am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 am8.com 捚藝厙硊 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8夥厙 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8弊暱泆 捚藝夥厙app 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝夥厙華硊 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝掘蚚 am8.com 捚藝軓氈夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag夥源厙桴 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝弊暱軓氈 捚藝夥厙app狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝app鳶奻盄 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8极郤 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8app 捚藝摩芶 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝agよ耦 捚藝app鳶奻盄 捚藝婓盄蚔牁 捚藝极郤app狟婥 捚藝夥厙 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈app轎煤狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝す怢蛁聊 am8捚藝夥厙 捚藝 am8捚藝极郤 捚藝軓氈蛁聊 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag 捚藝軓氈狟婥 捚藝ag弊暱 am8捚藝夥厙app 捚藝嗣珨萸 捚藝腎翹 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝厙桴 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝厙桴 捚藝app夥源狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈夥源 捚藝agよ耦泆 捚藝夥厙app 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈夥源 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈am8 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈狟婥 捚藝軓氈am8 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝羲誧 捚藝夥厙狟婥 捚藝app夥源狟婥 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝婓盄蚔牁 捚藝諦誧傷 捚藝軓氈厙硊 am8捚藝狟婥華硊 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝婓盄蚔牁 捚藝嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆 捚藝腎翹厙桴 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝ag夥厙腎翹 ag捚藝极郤 捚藝辣茩嫖還 捚藝am夥厙 am8捚藝軓氈 捚藝す怢厙桴 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝褪撮夥厙 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8忒儂app 捚藝am8弊暱泆 捚藝忒儂唳app 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8萇蚔 捚藝极郤app 捚藝am8厙硊 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 ag捚藝极郤 ag捚藝諦誧傷 捚藝agよ耦泆app狟婥 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝夥厙 捚藝忒儂狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8极郤 捚藝am8羲誧 捚藝ag弊暱 捚藝厙桴 捚藝app狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8よ耦泆 捚藝ag淩侕硐唳 am8捚藝app狟婥 捚藝app狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝am夥厙 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝辣茩嫖還 捚藝am8よ耦泆 捚藝ag夥厙 捚藝軓氈厙硊 捚藝軓氈弊暱 捚藝す怢厙桴 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝夥厙app狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝腎翹 捚藝am8す怢 捚藝AGよ耦泆app 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 am8捚藝极郤 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝蚥需 捚藝辣茩嫖還 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8.com忑珜 捚藝軓氈夥源 捚藝am8蚔牁 捚藝app狟婥 捚藝am8极郤 捚藝す怢夥厙 捚藝よ耦泆 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝軓氈婓盄 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝ag夥源厙桴 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝app am8捚藝 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝羲誧 捚藝am8蚔牁湮泆 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8app狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8app am8捚藝軓氈 捚藝am8郔陔腎翹華硊 am8.com 捚藝忒儂app 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓氈蛁聊 am8捚藝軓氈 ag捚藝諦誧傷 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8盄奻 捚藝す怢蛁聊 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8.com忑珜 捚藝軓氈す怢 捚藝蛁聊 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝蚔牁 捚藝AGよ耦泆腎翹 am8捚藝夥厙app 捚藝ag弊暱 捚藝夥厙 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8app 捚藝AGよ耦泆app 捚藝羲誧 捚藝軓氈す怢 捚藝ag夥厙 捚藝极郤溼恀 捚藝极郤app狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝よ耦泆 am8弊暱捚藝 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝极郤 捚藝よ耦泆 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 am8捚藝軓氈 捚藝羲誧忑珜 捚藝弊暱泆 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝羲誧忑珜 捚藝婓盄蚔牁 捚藝諦誧傷 捚藝 捚藝蛁聊厙桴 捚藝夥厙腎翹 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝忑珜 捚藝am8app狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝す怢厙硊 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝app鳶奻盄 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝ag弊暱泆 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝极郤 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8忒儂唳 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8よ耦泆 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝蚥需 捚藝agよ耦泆厙珜唳 am8捚藝夥厙 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝app狟婥華硊 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝夥厙 捚藝am8蚔牁 捚藝忒儂唳踸 捚藝夥厙華硊 捚藝am8极郤 捚藝弊暱 捚藝 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝軓氈す怢 捚藝am8.com忑珜 am8捚藝狟婥華硊 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝AGよ耦泆app 捚藝忒儂app狟婥 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝羲誧笢陑 捚藝am8app狟婥 捚藝am8夥厙華硊 捚藝am8す怢 捚藝am8盄奻 捚藝軓氈夥源 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝掘蚚厙桴 捚藝婓盄蚔牁す怢 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝摩芶 捚藝弊暱泆 捚藝す怢夥厙 捚藝am8夥厙腎翹 am8捚藝极郤 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8极郤 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝弊暱泆 捚藝am8夥厙華硊 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈app ag捚藝夥源忒儂app 捚藝am8app 捚藝す怢蛁聊 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8厙硊 捚藝am8app 捚藝羲誧忑珜 捚藝褪撮夥厙 捚藝軓氈す怢 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝忑珜 捚藝諦誧傷 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝嗣珨萸 ag捚藝諦誧傷狟婥 ag捚藝极郤 捚藝よ耦泆 捚藝弊暱 捚藝忑珜 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8app狟婥 捚藝app狟婥華硊 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8弊暱泆 捚藝羲誧忑珜 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蛁聊 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝厙硊 捚藝ag狟婥華硊 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝am8厙硊 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓氈婓盄 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8夥厙華硊 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈す怢 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝am8忒儂app 捚藝ag夥厙 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8app狟婥 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝蛁聊厙桴 捚藝蛁聊厙桴 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8 捚藝夥厙app 捚藝辣茩嫖還 捚藝app狟婥華硊 捚藝よ耦泆 捚藝軓氈夥源 捚藝am8忑珜 捚藝极郤app 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8弊暱泆 捚藝蚔牁 捚藝蚥需 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈す怢 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝ag厙桴 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝す怢夥厙 捚藝am8厙硊 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8app 捚藝ag夥厙華硊 捚藝蛁聊 捚藝嗣珨萸 捚藝app鳶奻盄 捚藝忒儂app 捚藝掘蚚厙桴 捚藝忒儂唳踸 捚藝掘蚚 捚藝am8よ耦泆 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝辣茩嫖還 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈夥厙 捚藝忒儂唳夥厙 am8捚藝軓氈 捚藝忒儂app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝軓氈夥源 am8.com 捚藝忒儂唳 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝agよ耦泆 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝軓氈す怢 捚藝羲誧 捚藝ag夥厙 捚藝ag夥源厙桴 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝軓氈狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 am8捚藝軓氈 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8厙硊 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8app am8捚藝夥厙腎翹 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝夥厙app 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝厙桴腎翹 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝諦誧傷 捚藝掘蚚厙桴 捚藝諦誧傷 捚藝ag夥厙 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝弊暱軓氈 am8.com 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝よ耦泆 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝夥厙狟婥 捚藝app狟婥華硊 am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝app 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝掘蚚厙桴 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝ag厙桴 捚藝軓氈厙桴 捚藝忒儂唳app ag捚藝夥源忒儂app 捚藝am8夥厙華硊 捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈am8 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝蛁聊厙桴 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈夥厙 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝am8忑珜 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝す怢厙硊 捚藝app狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝軓氈婓盄 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝す怢厙硊 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8よ耦泆 捚藝夥厙華硊 捚藝am8app狟婥 捚藝弊暱泆 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝軓氈狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈蛁聊 捚藝軓氈す怢 捚藝蚥需 捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8app狟婥 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝萇蚔 捚藝ag厙桴 am8捚藝弊暱夥厙 am8捚藝夥厙狟婥 am8捚藝极郤 捚藝す怢蛁聊 am8捚藝app 捚藝am8よ耦泆 捚藝萇蚔 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝嗣珨萸 捚藝am8.com忑珜 捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈厙硊 捚藝忒儂唳app am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8盄奻 捚藝ag弊暱泆 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8蚔牁 捚藝萇蚔 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝agよ耦泆 捚藝軓氈婓盄 捚藝軓氈app 捚藝ag 捚藝軓氈狟婥 捚藝夥厙app 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝极郤 捚藝軓氈す怢 捚藝掘蚚 捚藝嗣珨萸 捚藝am8app狟婥 捚藝腎翹 捚藝am8蚔牁 捚藝ag弊暱 捚藝弊暱泆 捚藝app鳶奻盄 捚藝掘蚚厙桴 捚藝AGよ耦泆夥厙 am8.com 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝蚥需 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8忑珜 捚藝弊暱泆 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝am8厙硊 am8捚藝軓氈 捚藝am8极郤 捚藝app 捚藝辣茩嫖還 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝ag弊暱 捚藝am8弊暱 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag弊暱 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈す怢 捚藝弊暱泆 捚藝厙硊 捚藝am8蚔牁湮泆 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8す怢蛁聊 凰藷捚藝軓氈 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝agよ耦 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆 捚藝忒儂唳 捚藝す怢 捚藝忒儂狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝am8蚔牁 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝軓氈厙硊 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝ag夥厙 捚藝厙桴 捚藝腎翹 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝ag淩侕硐唳 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈厙硊 捚藝忒儂唳app 捚藝am8忑珜 捚藝軓氈夥厙 am8捚藝app am8捚藝夥厙 捚藝軓氈app 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝AGよ耦泆app 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝蚥需 捚藝褪撮夥厙 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8 捚藝蛁聊厙桴 捚藝夥厙華硊 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am8弊暱 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝夥厙 捚藝ag厙桴 捚藝am8极郤 捚藝す怢蛁聊 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝す怢厙桴 捚藝忒儂唳app am8捚藝夥厙腎翹 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝諦誧傷 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag狟婥華硊 捚藝腎翹 捚藝辣茩嫖還 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝軓氈婓盄 捚藝AGよ耦泆app 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝am8萇蚔 捚藝ag弊暱泆狟婥 AG捚藝 捚藝掘蚚厙桴 捚藝弊暱 捚藝ag弊暱泆 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝す怢 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝嗣珨萸 捚藝am8厙硊 捚藝軓氈蛁聊 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝app狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓氈蛁聊 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝夥厙華硊 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝忒儂狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝ag弊暱泆狟婥 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝す怢蛁聊 AG捚藝 捚藝app 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝婓盄蚔牁 捚藝弊暱泆 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝諦誧傷 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8夥厙華硊 捚藝軓氈蛁聊 捚藝忒儂唳app 捚藝极郤app 捚藝ag夥厙 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝夥厙腎翹 am8捚藝夥厙 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝ag弊暱泆 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8羲誧 am8捚藝狟婥華硊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝ag 捚藝am8す怢 捚藝ag 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝极郤溼恀 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝ag 捚藝极郤溼恀 捚藝ag弊暱 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8羲誧 捚藝am8弊暱 捚藝忒儂app am8捚藝夥厙 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8羲誧 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8夥厙 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8蚔牁 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝羲誧 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝夥厙app狟婥 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝婓盄蚔牁 捚藝軓氈夥厙 捚藝よ耦泆 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8す怢 捚藝am8夥源厙桴 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝腎翹厙桴 捚藝腎翹厙桴 捚藝极郤 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝厙桴 捚藝am8极郤 捚藝ag夥源厙桴 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓氈婓盄 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝忒儂app狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag厙桴 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝忒儂唳app 捚藝 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈夥源 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈す怢 am8捚藝 捚藝腎翹 捚藝夥厙華硊 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝腎翹 捚藝ag狟婥華硊 am8捚藝狟婥華硊 捚藝諦誧傷 捚藝軓氈夥厙腎翹 ag捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝掘蚚 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8蚔牁 捚藝am8蚔牁 捚藝ag厙桴 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝忑珜 捚藝am8蛁聊 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝忒儂app am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝蚔牁 捚藝夥厙app am8捚藝 am8捚藝夥厙狟婥 ag捚藝諦誧傷 捚藝軓氈app 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝諦誧傷 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝す怢夥厙 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝す怢夥厙 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈蛁聊 捚藝忒儂app 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝agよ耦 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝忒儂app 捚藝す怢蛁聊 捚藝agよ耦泆狟婥踸 am8捚藝羲誧厙硊 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8軓氈 捚藝忒儂狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝AGよ耦泆app 捚藝忑珜 捚藝夥厙app狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝夥厙app狟婥 am8捚藝app 捚藝婓盄蚔牁 捚藝厙桴 捚藝AGよ耦泆夥厙 am8捚藝app狟婥 捚藝am8忑珜 捚藝弊暱軓氈 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝am8す怢蛁聊 籵傑瓮| 蔬藷庈| 荻飲瓮| 鰍猿瓮| 睿韓庈| 旮笣庈| 蘋迶瓮| 迋藷⑹| な泬庈| 囟帣庈| 燴攽瓮| 桻劼瓮| 韓羌| 嬝蔬庈| 陲栠庈| 妀阨瓮| 虞陔庈| 詢嫌痲| 控霜庈| 峚痔| な泬庈| 晚商瓮| 甡擘瓮| 應拶庈| 桭祔瓮| 潼瞳瓮| 痀瞻瓮| 睿韓庈| 佼砱⑹| 抸埻瓮| 皉蔬庈| 朻⑧瓮| 塋囥庈| 蚗捶庈| 觼假瓮| 踢朘瓮| 趙癒| 毞怢瓮| 塞刓| 陔膘瓮| 褽刓瓮| http://moldest.com.cn http://0551jj.com.cn http://515299.cn http://gxwz178.cn http://frprunfun.com http://wxrz.com.cn